關(guān)于全球金融治理的若干思考——中國人民銀行行長潘功勝在2025陸家嘴論壇上的主題演講
尊敬的吉寧書記、中國人民銀行原行長小川先生、龔正市長,尊敬的王江、云澤、吳清、海峰、鶴新同志,尊敬的各位來賓:
大家好!
非常感謝上海市委、市政府特別是陳書記、龔市長對金融事業(yè)和人民銀行的關(guān)心和支持,非常榮幸擔(dān)任本屆論壇的共同輪值主席。經(jīng)過多年努力,陸家嘴論壇已經(jīng)成為具有很強(qiáng)國際影響力和市場傳播力的交流平臺。我代表人民銀行,也代表主辦方,向大家表示熱烈的歡迎和衷心的感謝!
在去年的陸家嘴論壇上,我報告了中國的貨幣政策立場和未來貨幣政策框架的演進(jìn)。一年來,人民銀行堅持支持性的貨幣政策立場,從數(shù)量、價格、結(jié)構(gòu)等方面,出臺了多項貨幣政策措施,有效支持了經(jīng)濟(jì)持續(xù)回升向好和金融市場的穩(wěn)定。同時,我們完善貨幣政策框架,優(yōu)化貨幣政策中間變量,培育政策利率,提升貨幣政策傳導(dǎo)效率,豐富貨幣政策工具箱,做好政策溝通和預(yù)期引導(dǎo)。貨幣政策框架的轉(zhuǎn)型是一個漸進(jìn)、持續(xù)的過程,未來我們還將不斷地做好評估和完善。
下面,我以“關(guān)于全球金融治理的若干思考”為主題,與大家做一個交流。全球金融治理是一個十分寬泛的話題。今天,我主要聚焦國際貨幣體系、跨境支付體系、全球金融穩(wěn)定體系、國際金融組織治理四個問題,與大家分享幾點看法。
第一個問題,關(guān)于國際貨幣體系。
從歷史看,國際貨幣體系始終處于演進(jìn)之中,國際主導(dǎo)貨幣的更替反映了國際格局的深刻變化和國家競爭力的迭代。17世紀(jì),荷蘭盾成為早期國際通用貨幣;18世紀(jì)末至20世紀(jì)上半葉,英鎊成為國際主導(dǎo)貨幣;二戰(zhàn)后,美元確立主導(dǎo)地位并延續(xù)至今。
國際主導(dǎo)貨幣具有全球公共品的屬性,由一國主權(quán)貨幣來承擔(dān),與生俱來就存在一些內(nèi)在的不穩(wěn)定問題。一是當(dāng)主權(quán)貨幣國自身利益與全球公共品屬性發(fā)生矛盾時,主權(quán)貨幣國會更多考慮自身利益,影響對全球公共品的提供。二是主權(quán)貨幣國的財政和金融監(jiān)管問題、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾的不斷累積,會以金融風(fēng)險的形式向全球溢出,甚至演變?yōu)閲H金融危機(jī)。三是當(dāng)出現(xiàn)地緣政治沖突、國家安全利益考量甚至戰(zhàn)爭時,國際主導(dǎo)貨幣容易被工具化、武器化。
因存在上述問題,國際上對改革貨幣體系的討論越來越多。過去十多年,國際貨幣體系變革的驅(qū)動力量,主要來自國際金融危機(jī)之后的經(jīng)濟(jì)金融層面,相關(guān)討論也主要是在經(jīng)濟(jì)金融層面;當(dāng)前新一輪的討論,更多來自地緣政治層面。這些討論大致有兩個方向。
第一個方向,是如何弱化對單一主權(quán)貨幣的過度依賴和負(fù)面影響,形成少數(shù)強(qiáng)勢主權(quán)貨幣的良性競爭和激勵約束機(jī)制。國際貨幣體系向多極化發(fā)展,有助于推動主權(quán)貨幣國強(qiáng)化政策約束,提升國際貨幣體系韌性,更有效地維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定。歐央行行長拉加德女士最近有個演講,她認(rèn)為,基于多邊合作的全球體系正在裂變,美元的主導(dǎo)地位不確定性上升,歐元有望在全球貨幣體系中扮演更重要的角色。
過去20多年中,國際貨幣體系的演進(jìn)有兩個重要特征。一是歐元于1999年誕生,目前在全球外匯儲備中的占比約為20%,僅次于美元。二是2008年國際金融危機(jī)后,人民幣國際地位穩(wěn)步上升。人民幣已成為全球第二大貿(mào)易融資貨幣;按全口徑計算,人民幣已成為全球第三大支付貨幣;在國際貨幣基金組織(IMF)特別提款權(quán)(SDR)貨幣籃子中的權(quán)重位列全球第三。
未來,國際貨幣體系可能繼續(xù)朝著少數(shù)幾個主權(quán)貨幣并存、相互競爭、相互制衡的格局演進(jìn)。無論是單一主權(quán)貨幣還是少數(shù)幾個主權(quán)貨幣作為國際主導(dǎo)貨幣,主權(quán)貨幣國都需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,強(qiáng)化國內(nèi)財政紀(jì)律和金融監(jiān)管,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革。
討論的第二個方向,是由一種超主權(quán)貨幣作為國際主導(dǎo)貨幣,討論比較多的是IMF特別提款權(quán)(SDR)。人民銀行前行長周小川先生就曾在2009年提出過這一問題。理論上,SDR能夠較好地克服單一主權(quán)貨幣作為國際主導(dǎo)貨幣的內(nèi)在問題,具有更強(qiáng)的穩(wěn)定性,可以更好承擔(dān)全球公共品的職能,調(diào)節(jié)全球流動性并實施危機(jī)救助,具有成為超主權(quán)國際貨幣的特征。
SDR成為國際主導(dǎo)貨幣,在政治層面上面臨著國際共識和驅(qū)動力不足的問題,而且目前市場的規(guī)模、深度、流動性不足,發(fā)揮的作用比較有限。推動SDR成為國際主導(dǎo)貨幣,需要各成員國在政治層面凝聚共識,而在當(dāng)前國際環(huán)境下,做到這一點并不容易。在操作層面,需要優(yōu)化機(jī)制安排,逐步擴(kuò)大SDR的使用。在分配和發(fā)行機(jī)制上,目前IMF分配SDR主要用于危機(jī)應(yīng)對,多采取一次性大額發(fā)行的方式。未來,可增加常態(tài)化SDR發(fā)行并擴(kuò)大發(fā)行規(guī)模。在使用范圍上,積極推動私營部門和各類市場主體積極參與,在國際貿(mào)易、投融資活動中廣泛使用SDR,發(fā)行以SDR計價的債券,提升SDR作為儲備資產(chǎn)的作用,并建立適應(yīng)大規(guī)模使用的SDR結(jié)算機(jī)制。
第二個問題,關(guān)于跨境支付體系。
跨境支付體系是全球貨幣資金運(yùn)行的“動脈”,是促進(jìn)國際貿(mào)易和投融資、維護(hù)金融穩(wěn)定的重要依托,也是國際貨幣體系的重要支撐。國際貨幣體系向少數(shù)幾個主權(quán)貨幣并存演進(jìn)和數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展,將促進(jìn)跨境支付體系的多元化發(fā)展;多元化的跨境支付體系反過來也將加速國際貨幣體系的變革。
近年來,傳統(tǒng)跨境支付體系面臨的問題逐漸凸顯。一是傳統(tǒng)跨境支付方式與新興數(shù)字技術(shù)存在代差,效率低、成本高、普及性差等問題亟待改善。二是跨境支付需要協(xié)調(diào)不同的法律和監(jiān)管框架、更多的利益相關(guān)者,國際合作有待加強(qiáng)。對此,G20等國際組織高度關(guān)注,專門制定了改善跨境支付的路線圖。三是地緣政治博弈加劇,傳統(tǒng)跨境支付基礎(chǔ)設(shè)施容易被政治化、武器化,作為單邊制裁工具使用,破壞國際經(jīng)濟(jì)金融秩序。
在這種背景下,全球希望改善跨境支付體系的呼聲不斷高漲,新興支付基礎(chǔ)設(shè)施和結(jié)算方式不斷涌現(xiàn),推動全球跨境支付體系朝著更加高效、安全、包容、多元的方向發(fā)展。這一趨勢未來會持續(xù)增強(qiáng)。
一是跨境支付體系向多元化發(fā)展。幣種方面,越來越多的國家和地區(qū)使用本幣結(jié)算,促進(jìn)更多貨幣的國際化使用,單一主權(quán)貨幣主導(dǎo)跨境支付的局面正逐步改變。渠道方面,除傳統(tǒng)的代理行模式外,新興跨境支付系統(tǒng)、區(qū)域性多邊支付系統(tǒng)等陸續(xù)出現(xiàn),結(jié)算渠道更加多樣,跨境支付效率進(jìn)一步提升。經(jīng)過十余年的建設(shè)與發(fā)展,中國已初步建成多渠道、廣覆蓋的人民幣跨境支付清算網(wǎng)絡(luò)。
二是支付系統(tǒng)和生態(tài)的互操作性不斷提升。更多國家和地區(qū)延長支付系統(tǒng)運(yùn)行時間、采用國際通用報文、推進(jìn)快速支付系統(tǒng)互聯(lián)互通,提高跨境支付的效率、降低交易成本。以亞洲為代表的國家和地區(qū)通過二維碼支付互聯(lián)互通,大幅提高了零售支付生態(tài)的互操作性,極大便利了居民跨境支付。
三是新興技術(shù)在跨境支付領(lǐng)域加速應(yīng)用。區(qū)塊鏈和分布式賬本等新興技術(shù)推動央行數(shù)字貨幣、穩(wěn)定幣蓬勃發(fā)展,實現(xiàn)了“支付即結(jié)算”,從底層重塑傳統(tǒng)支付體系,大幅縮短跨境支付鏈條,同時對金融監(jiān)管也提出了巨大的挑戰(zhàn)。智能合約、去中心化金融等技術(shù)也將持續(xù)推動跨境支付體系的演進(jìn)和發(fā)展。
第三個問題,關(guān)于全球金融穩(wěn)定體系。
2008年金融危機(jī)前,國際社會主要依賴以IMF為主的全球金融安全網(wǎng)進(jìn)行事中事后救助。危機(jī)之后,進(jìn)一步強(qiáng)化了金融監(jiān)管規(guī)則等事前防范機(jī)制。
一方面,多層次的金融安全網(wǎng)持續(xù)完善。在去年3月的博鰲亞洲論壇上,我就加強(qiáng)金融安全網(wǎng)建設(shè)作了演講。在全球?qū)用妫?/strong>近年來,IMF不斷增強(qiáng)危機(jī)救助能力,強(qiáng)化政策監(jiān)督職能,擴(kuò)大政策監(jiān)督范圍。在區(qū)域?qū)用妫?/strong>歐洲穩(wěn)定基金、拉美儲備基金、亞洲清邁倡議、阿拉伯貨幣基金等相繼建立,成為相關(guān)地區(qū)金融穩(wěn)定的重要支撐。在雙邊層面,美聯(lián)儲、歐央行等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行通過貨幣互換機(jī)制,在危機(jī)時期向市場注入流動性。新興市場本幣互換合作也在穩(wěn)步推進(jìn)。目前人民銀行與30多個國家和地區(qū)央行或貨幣當(dāng)局簽訂雙邊本幣互換協(xié)議,成為全球金融安全網(wǎng)的重要組成部分。
另一方面,基于監(jiān)管規(guī)則的危機(jī)防范體系不斷完善。金融危機(jī)后,國際社會對全球金融監(jiān)管體系進(jìn)行了一系列重大改革,包括發(fā)布《巴塞爾協(xié)議III》,增強(qiáng)銀行機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健性、強(qiáng)化對系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管等。中國一直積極參與國際金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的制定與實施,是少數(shù)全面實施《巴塞爾協(xié)議III》的經(jīng)濟(jì)體之一;已建立系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管框架,中國系統(tǒng)重要性銀行總損失吸收能力已全部達(dá)標(biāo);建立了存款保險制度,能為99%以上的存款人提供全額保障;出臺并全面實施資管新規(guī),影子銀行風(fēng)險大幅壓降。
當(dāng)前,全球金融穩(wěn)定體系正面臨一些新的挑戰(zhàn)。
第一,監(jiān)管框架仍然碎片化,甚至出現(xiàn)“競爭性逐底”的傾向。近來,《巴塞爾協(xié)議III》等國際監(jiān)管規(guī)則的執(zhí)行受成員國國內(nèi)政治因素影響出現(xiàn)擺動,可能會帶來監(jiān)管套利,削弱全球金融穩(wěn)定體系。國際社會應(yīng)積極落實已議定的監(jiān)管改革措施,防范監(jiān)管套利和風(fēng)險跨境傳導(dǎo)。
第二,數(shù)字金融等一些新興領(lǐng)域監(jiān)管不足。比如,對于快速擴(kuò)張的加密資產(chǎn)市場和氣候風(fēng)險相關(guān)的監(jiān)管框架,全球監(jiān)管協(xié)調(diào)不足,監(jiān)管的取向大幅擺動并受政治的驅(qū)動太強(qiáng);人工智能在金融領(lǐng)域的應(yīng)用,缺乏統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。全球需要加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)同,補(bǔ)齊監(jiān)管短板。
第三,對非銀行中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管仍然薄弱。過去20年,非銀行中介機(jī)構(gòu)在全球融資中的比重大幅上升。這類融資穩(wěn)定性較弱,透明度較低,杠桿水平不斷上升,監(jiān)管有待加強(qiáng)。
我們認(rèn)為,以強(qiáng)有力的國際貨幣基金組織為核心,構(gòu)建多元、高效的全球金融安全網(wǎng),維護(hù)全球金融監(jiān)管規(guī)則的一致性和權(quán)威性,是危機(jī)防范與化解的關(guān)鍵路徑,也是應(yīng)該繼續(xù)堅持的方向。
第四個問題,關(guān)于國際金融組織治理。
二戰(zhàn)后,國際社會從IMF和世界銀行起步,逐步建立了多層次、多維度的國際金融組織體系,覆蓋了國際政策協(xié)調(diào)、金融監(jiān)管規(guī)則制定、多邊開發(fā)機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域,成為開展國際金融治理的主要制度性平臺,對于促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長、維護(hù)全球金融穩(wěn)定發(fā)揮著重要作用。
隨著全球經(jīng)濟(jì)格局變化,IMF、世界銀行等主要國際金融組織和一些區(qū)域性金融組織的份額和投票權(quán)長期缺乏實質(zhì)性調(diào)整,新興市場和發(fā)展中國家的占比明顯低于在全球經(jīng)濟(jì)中的實際地位。國際社會還應(yīng)關(guān)注,個別成員國奉行單邊主義的政策取向,干預(yù)和影響了國際金融組織的治理和運(yùn)作。國際金融組織需要與時俱進(jìn)推進(jìn)治理改革,動態(tài)反映成員國在全球經(jīng)濟(jì)中的相對地位,提高新興市場和發(fā)展中國家的話語權(quán)和代表性,維護(hù)和踐行真正的多邊主義,提升治理效率。
在諸多國際金融組織中,IMF處于核心地位,在全球經(jīng)濟(jì)金融治理中發(fā)揮著重要作用。IMF是以份額為基礎(chǔ)的國際金融組織。份額規(guī)模決定了IMF的危機(jī)救助能力,份額占比決定了成員國在基金組織的投票權(quán)和獲取融資的規(guī)模。當(dāng)前IMF的份額占比沒有能反映成員國在全球經(jīng)濟(jì)中的相對地位。按照已達(dá)成的共識,盡快推動份額占比調(diào)整,是IMF完善治理、提升自身合法性、代表性的關(guān)鍵。
當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)面臨高度不確定性。在完善治理結(jié)構(gòu)的同時,主要國際金融組織應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)監(jiān)督職能,客觀評估全球和各國面臨的風(fēng)險,積極引導(dǎo)各國堅定支持經(jīng)濟(jì)全球化和多邊貿(mào)易體系。加強(qiáng)對各國的政策引導(dǎo),強(qiáng)化宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào),維護(hù)國際金融體系穩(wěn)定。
各位來賓:
完善全球金融治理,需要各方加強(qiáng)對話與合作。我們將堅持走改革開放之路、多邊主義之路,積極發(fā)揮建設(shè)性作用,為構(gòu)建更加公平、公正、包容、有韌性的全球金融治理體系貢獻(xiàn)力量。
最后,預(yù)祝本屆陸家嘴論壇圓滿成功,謝謝大家!